Decision № 8550372, 25.03.2010, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2-1299/2010р.
Document №
8550372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1299

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка одержала від позивача за кредитним договором від 01 листопада 2007 року гроші в кредит у сумі 10000 гривень строком до вересня 2009 року зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідачка взяті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у неї утворилася заборгованість яка складає 18391 гривня 24 копійки.

Оскільки відповідачка до теперішнього часу у добровільному порядку заборгованість не сплатила, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 01 листопада 2007 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якому позивач видав відповідачу кредит у сумі 10000 гривень, а відповідачка прийняла на себе обов’язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у сумі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення вересень 2009 року.

Разом з тим судом встановлено, що відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим, станом на 30 вересня 2009 року за відповідачкою утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 18391 гривня 24 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідачка не сплатила виниклу заборгованість у добровільному порядку, вона підлягає примусовому стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, оскільки позов задоволений, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 18391 (вісімнадцять тисяч триста дев’яносто одна) гривня 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 183 (сто вісімдесят три) гривні 91 копійка та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8550372 ?

Документ № 8550372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8550372 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8550372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8550372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8550372, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8550372, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8550372 refers to case No. 2-1299/2010р.

This decision relates to case No. 2-1299/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8550368
Next document : 8574766