Court ruling № 85502950, 11.11.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4968/19

Провадження № 1-кп/750/284/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі - Анісковець М.В.,

з участю прокурора - Михайленка К.В.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

захисника - Зіненко В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270010007388 від 18.09.2018 та № 12019270010000050 від 03.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , з огляду на те, що ризики, встановлені попередніми судовими рішеннями не зменшились і продовжують існувати.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Захисник, обвинувачений в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 судом з`ясована думка учасників судового провадження щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 183, 193, 194, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 22.11.2019, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду, продовженні вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшились, з огляду серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, неодноразового притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, відсутності законних джерел доходів, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених обставин, необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 січня 2020 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В наступне судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судове засідання відкласти на 26 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Григор`єв