Court ruling № 85502665, 05.11.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
672/1113/19
Document №
85502665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/1113/19

Провадження №2/672/589/19

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

05 листопада 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1113/19 Городоцької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримала повністю, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь малолітніх дітей просить залишити без розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду – це є підставою для залишення позову без розгляду.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов до відповідача в чатисні стягнення аліментів на користь малолітніх дітей слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 14.11.2019 р. о 15.00 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги Городоцької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в частині стягнення аліментів на користь малолітніх дітей – залишити без розгляду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду - оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення без розгляду частини позовних вимог, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85502665 ?

Документ № 85502665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85502665 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85502665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85502665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85502665, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85502665, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85502665 refers to case No. 672/1113/19

This decision relates to case No. 672/1113/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85502659
Next document : 85502671