Court ruling № 85501807, 05.11.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3138/19

Провадження № 2/589/1638/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

представника позивача: Ноги А.П. (в режимі відеоконференції)

розглянувши клопотання представника позивача - Ноги Андрія Петровича щодо забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане ним клопотання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує своєю територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні є Київський районний суд м. Полтави, який знаходиться за адресою: пров. Хорольський, 6, м. Полтава.

Перевіривши доводи клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи клопотання представника позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у дані справі, призначене на 11 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Ноги Андрія Петровича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 11 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава, 36034) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Ноги Андрія Петровича .

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - Ногу Андрія Петровича адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова