
Справа № 577/4120/19
Провадження № 2/577/1393/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
06 листопада 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
адвокатів Огорілко Ю.М., Лісіченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Огорілко Юрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» №152-к від 12.08.2019 року про звільнення ОСОБА_1 , начальника представництва м.Конотоп філії м.Суми Національної дирекції з 12.08.2019 року, у зв`язку із скороченням штату працівників п.1 ст.40 КЗпП.
Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника представництва м.Конотоп філії м.Суми Національної дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 12.08.2019 року по 06.11.2019 року, в розмірі 89777 грн. 18 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» судовий збір в сумі 1921 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Кравченко В. О.
Повне рішення буде виготовлено 11.11.2019 року (9 та 10 листопада вихідні дні).
The court decision No. 85501486, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/4120/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: