
Справа № 577/4734/19
Провадження № 2/577/1542/19
У Х В А Л А
"11" листопада 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
До судового засідання позивач не з`явилася, надала клопотання, в якому вказує, що строк на примирення недоцільний, просить позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому вказує, що проти розірвання шлюбу заперечує, проситиь надати строк на примирення, крім того, не заперечує сплачувати аліменти, однак не погоджується з розміром, визначеному позивачем у розмірі 1/3 частини, згодний сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його доходу.
Клопотань про витребування доказів сторонами не подано.
Судом вжито усіх заходів на виконання завдань підготовчого провадження, а тому є достатньо підстав для його закриття і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на 27 листопада 2019 року о 8 год. 30 хв.
Учасників справи повідомити про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. М. Семенюк
The court decision No. 85501481, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/4734/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: