
Єдиний унікальний номер: 225/4273/19
Номер провадження: 2/225/913/2019
УХВАЛА
05 листопада 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання представника відповідача – Головне управління Національної поліції України в Донецькій області про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
30.10.2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування якого зазначено, що у зв`язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення ООС, значною віддаленістю суду та обмеженням фінансування на відрядження, тому представник відповідача не може прибути до Дзержинського міського суду Донецької області для участі у розгляді справи. Тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Апеляційним судом Донецької області (м.Маріуполь) в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області (м.Маріуполь).
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - Головне управління Національної поліції України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь відповідача - Головне управління Національної поліції України в Донецькій області в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 11.11.2019 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Донецької області (м.Маріуполь) (м. Маріуполь, пр-т Миру, буд.1-а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11.11.2019 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача - Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, з`явитись до Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11.11.2019 року о 15.00 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, буд.1-а.
Копію ухвали направити відповідачу, а також надіслати до Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85500217, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 225/4273/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: