
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
11 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1495/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року відмовлено Генеральній прокуратурі України у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю. Визнано протиправними дії Генеральної прокуратури України щодо неналежного розгляду скарги ОСОБА_1 від 29.05.2019 року в порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян", Порядком розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженим наказом Генерального прокурора України від 20.12.2017 року № 357 та Інструкцією про порядок проведення службових розслідувань, затвердженою наказом Генерального прокурора України від 06.12.2017 року № 343, зареєстрованою Міністерством юстиції України 02.01.2018 року №8/31460. Зобов`язано Генеральну прокуратуру України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 29.05.2019 року в порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян", Порядком розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженим наказом Генерального прокурора України від 20.12.2017 року № 357 та Інструкцією про порядок проведення службових розслідувань, затвердженою наказом Генерального прокурора України від 06.12.2017 року № 343, зареєстрованою Міністерством юстиції України 02.01.2018 року № 8/31460.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу судового засідання у справі №540/1495/19 у судовому засіданні 25.09.2019 року оголошені лише вступні та резолютивні частини ухвали про відмову у закритті провадження та рішення по суті справи.
Втім, при виготовленні повного тексту ухвали про відмову у закритті провадження та рішення 30.09.2019 року, суд допустив описку, а саме: зазначив датою винесення вказаних процесуальних документів замість 25.09.2019 року - 24.09.2019 року.
Таким чином, при виготовленні повних текстів ухвали та рішення від 25.09.2019 року суд допустив описку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про внесення виправлень до повного тексту ухвали від 25.09.2019 року та рішення від 25.09.2019 року у справі № 540/1495/19.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення до повного тексту ухвали від 25.09.2019 року про відмову у закритті провадження та повного тексту рішення від 25.09.2019 року у справі № 540/1495/19 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у вступних частинах ухвали та рішення замість дати " ... 24 вересня 2019 р. ..." читати " ...25 вересня 2019 р. ... ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Кисильова О.Й.
The court decision No. 85499331, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1495/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: