
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2019 р. № 814/1127/15 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" про стягнення заборгованості в сумі 356653,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у справі № 814/1127/15 позов управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" про стягнення заборгованості в сумі 356653,78 грн. задоволено.
18.08.2015 року управлінню пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 27.05.2015 року у справі № 814/1127/15.
14.06.2017 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі № 814/1127/15 з управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
30.10.2019 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).
Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну заміну сторони виконавчого провадження підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд заяви призначити на 14 листопада 2019 р.р. - 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
Направити ухвалу сторонам по справі.
Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва
The court decision No. 85498567, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/1127/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.