Court ruling № 85498264, 11.11.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень до судового рішення

11 листопада 2019 року 640/17489/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування висновку про невідповідність судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського Костянтина Миколайовича критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 19.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2019 передано справу №640/17489/19 до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 визначено підсудність адміністративної справи №640/17489/19 за Київським окружним адміністративним судом.

18.10.2019 матеріали адміністративної справи №640/17489/19 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 05.12.2019 о 15:00 год.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.

Однак, при надрукуванні резолютивної частини цієї ухвали була допущена помилка в частині зазначення адреси Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а саме: замість « 03109, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9» було помилково вказано «м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5».

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у порядку письмового провадження внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №640/17489/19, замінивши адресу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з «м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5» на « 03109, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №640/17489/19, замінивши адресу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з «м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5» на « 03109, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.