
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
11 листопада 2019 року №2а-2389/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до оптово-торгової бази Тетіївської райспоживспілки про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.
Заява обґрунтована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628, Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
До судового засідання заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.
На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.
У травні 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області звернулось до суду з позовом до оптово-торгової бази Тетіївської райспоживспілки про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пункту "б" Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 32 806,88 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2012 адміністративний позов задоволено та 07.09.2012 видано виконавчий лист.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 07.09.2017 видано дублікат виконавчого листа №2а-2389/12/1070.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.
Судом встановлено, що згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття з Сквирським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.
У подальшому, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2389/12/1070, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-2389/12/1070, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області, замінити на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська 40).
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 85498256, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2389/12/1070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: