Court ruling № 85498182, 11.11.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2781/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 39393501) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та повністю скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0146568-5208-1123 від 14.03.2019 р., яким нараховано транспортний податок з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн., прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області;

- №0146568-5208-1123 від 14.03.2019р., яким нараховано транспортний податок з фізичних осіб у сумі 4166,67 грн., прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що зазначене вище письмове підтвердження до суду не надано. Тому для усунення даного недоліку позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надати до суду відповідне письмове підтвердження.

Також, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею сьомою Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Відповідно до пункту 3.1.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявив 2 позовні вимоги майнового характеру: скасування ППР на суму 25000,00 грн. - по якій необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. (1921,00 грн. х 0,4) та скасування ППР на суму 4166,67 грн. - по якій також необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. (1921,00 грн. х 0,4).

Таким чином, загальний розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання даного позову складає 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2).

При зверненні до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №3 від 18.09.2019 року (тобто заявник судовий збір сплатив частково).

З огляду на вищевикладене, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви заявнику до суду необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (1536,80 грн. - 768,40 грн.).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук