
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
04 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/2673/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Шикун О.Є.,
представника позивача Парфенюка А.С. ,
представника відповідача Михаліка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 05.06.2019 № НОМЕР_1 у розмірі 56127, 97 грн.
Ухвалою суду від 06.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 04.11.2019 об`єднано в одне провадження справи №140/2673/19 та №140/2948/19, а об`єднаній справі присвоєно номер №140/2673/19.
Ухвалою суду від 04.11.2019 допущено заміну первісного відповідача Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області.
04.11.2019 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 04.11.2019 об`єднано в одне провадження справи №140/2673/19 та №140/2948/19. Оскільки, ухвалою судді від 07.10.2019 у справі №140/2948/19 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, можливості надання учасниками по справі необхідних пояснень та додаткових доказів, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, розгляд об`єднаної справи №140/2673/19 необхідно здійснювати також за правилами загального позовного провадження.
Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити, з огляду на таке.
Як передбачено частиною третьою статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відтак, зважаючи на категорію та складність об`єднаної справи, обсяг та характер доказів у ній, з урахуванням обставин, викладених в клопотанні представника позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).
Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на викладене, для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 257 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Судовий розгляд справи №140/2673/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій, проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 15:00 18 листопада 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників), яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.
Головуючий-суддя Т.М. Димарчук
The court decision No. 85497324, Volyn District Administrative Court was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 140/2673/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: