Court ruling № 85496963, 11.11.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/417/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції №50502/987/2019 від 31.10.2019р. про повернення судового збору у справі №921/417/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, в особі Хмельницької обласної дирекції, вул. Проскурівського підпілля, 105, м. Хмельницький, 29000

до відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АБТ 78", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 38

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про солідарне cтягнення 1 251 940,76 грн. за Кредитним договором №50.67.000001 від 10.08.2017р., з яких: - 1 038 802,29 грн. - строкова заборгованість по кредиту; - 131 540,12 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; - 45 180,97 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; - 17 158,54 грн. - пеня; - 19 258,84 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 04.07.2019р. матеріали справи №921/417/19 передані за підсудністю до Господарського суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю справи Господарському суду Тернопільської області, на підставі ч. 11 ст. 30 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2019р. повернуто позову заяву ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції у справі №921/417/19, у зв`язку із неусуненням недоліків у визначений судом строк ухвалою суду від 29.07.2019р., а саме не надано доказів направлення копій всіх документів, які додано до позовної заяви на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ 78".

Позивач подав клопотання №50502/987/2019 від 31.10.2019р. (вх. №20069 від 05.11.2019р.), у якому просить повернути судовий збір у розмірі 18 779,11 грн., сплачений платіжним дорученням №13207-204 від 21.06.2019р.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції №50502/987/2019 від 31.10.2019р. про повернення судового збору, суд відмовляє у його задоволенні. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 2 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5.6 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", питання про повернення сплаченого заявником судового збору покладається на суд, який повернув позовну заяву, в даному випадку - Господарський суд м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції №50502/987/2019 від 31.10.2019р. про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (11.11.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник