
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.11.19 Справа № 917/1823/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до Фізичної особи - підприємця Зеленська Анастасія Вікторівна
про стягнення 19270,21грн.
без виклику сторін
встановив:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Зеленської Анастасії Вікторівни про стягнення 19270,21 грн., у тому числі: 14459,15 грн. - основного боргу, 2476,64 грн. - пені, 1661,31 грн. - інфляційних, 673,11 грн. - 3% річних згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2427 від 01.10.2017р.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлену теплову енергію за період листопад 2018 - квітень 2019.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те що вона сплатила існуючу заборгованість згідно з наданими рахунками № 2427 від 17.10.2019 від АТ "Полтаваобленерго" у розмірі: 11659,15 грн. основного боргу, 3245,79 грн. пені, 2807,23 грн. інфляційних, 611,94 грн. - 3% річних. Отже, на момент ухвали про відкриття провадження у справі від 25.10.2019р. борг був сплачений.
В підтвердження вказаного відповідач надала копію квитанції АТ "Полтава-банк" від 17.10.2019р. № 16806 про сплату 11659,20 грн. (з призначенням платежу: борг за користування тепловою енергією по договору 2427 від 01.10.2017, рахунок № 2427 від 17.10.2019) та копію квитанції АТ "Приватбанк" від 17.10.2019 № 0.0.1496214738.1 про сплату 6664,96 грн. (з призначенням платежу: пеня по тепловій енергії, рахунок № 2427 від 17.10.2019).
Проте, вказані копії квитанції не посвідчені відповідачем на їх відповідність оригіналам.
Також, відповідач не надав доказів направлення позивачу копії відзиву.
Керуючись ст.ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відповідачу - у строк 7 днів з дати отримання цієї ухвали - надіслати копію відзиву з додатком позивачу; докази надсилання надати суду.
Відповідачу - у строк 7 днів з дати отримання цієї ухвали - надати суду належним чином засвідчені копії банківських квитанцій №16806 від 17.10.2019 на суму 11659,20 грн. та № 0.0.1496214738.1 від 17.10.2019 на суму 6664,96 грн.
(За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Посвідченню підлягає кожен письмовий доказ).
2. Позивачу - у строк 7 днів з дати отримання цієї ухвали - письмово повідомити суду чи враховано на погашення вказаного у позові боргу суми оплат, проведених відповідачем за квитанціями АТ "Полтава-банк" від 17.10.2019 № 16806 на суму 11659,20 грн. (з призначенням платежу: борг за користування тепловою енергією по договору 2427 від 01.10.2017, рахунок № 2427 від 17.10.2019) та квитанцію АТ "Приватбанк" від 17.10.2019 № 0.0.1496214738.1 про сплату 6664,96 грн. (з призначенням платежу: пеня по тепловій енергії, рахунок № 2427 від 17.10.2019); в разі їх не врахування - письмово повідомити причини та вказати, на погашення боргів якого періоду були зараховані ці суми;
письмово повідомити суду, на яку суму підтримуються позовні вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 85496913, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1823/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: