Decision № 85496799, 11.11.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 915/1562/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

про стягнення з фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.06.2019

у справі № 915/1562/19

за позовом: фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича,

с. Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322;

поштова адреса представника вул. Садова, 1 , офіс 206 , м. Миколаїв, 54001;

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;

про: скасування наказу від 26.04.2019 року №3104/0/14-19-СГ "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою",-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулося до суду з заявою від 25.10.2019 № 9-14-0.6-7297/2-19 про ухвалення додаткового рішення в даній справі про стягнення, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, з фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича на користь Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області грошових коштів, сплачених за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належить задовольнити.

Фермерське господарство Ткаченко Володимира Павловича звернулося з позовом від 07.06.2019 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - ГУ Держгеокадастр) з наступними вимогами:

"1.Скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.04.2019 року №3104/0/14-19-СГ Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ".

Разом із позовною заявою ФГ Ткаченко Володимира Павловича подано заяву від 07.06.2019 про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області вчиняти будь-які дії спрямовані на організацію, продаж майнових прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4822382600:03:000:0371.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2019 заяву фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича задоволено. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на організацію, продаж майнових прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4822382600:03:000:0371.

Зазначену ухвалу суду Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області оскаржено в апеляційному порядку, при цьому за подання апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у сумі 1921 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 01.07.2019 № 1083.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області задоволено, скасовано оскаржувану ухвалу суду, а у задоволенні заяви Фермерського господарства Ткаченка Володимира Павловича, с. Федорівка Врадіївського району Миколаївської області про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 07.10.2019 заяву фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича задоволено. Позов фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування наказу від 26.04.2019 року №3104/0/14-19-СГ "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" - залишено без розгляду.

Згідно з чинним господарським процесуальним законодавством, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача (ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України).

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України).

Ураховуючи викладені положення законодавства, та що ухвалою суду від 07.10.2019 у даній справі не вирішено питання про відшкодування всіх судових витрат, здійснених Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, а саме витрат з оплати апеляційної скарги на ухвалу суду в даній справі за вказаним вище платіжним дорученням від 01.07.2019 № 1083, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, і покласти зазначені витрати на фермерське господарство Ткаченко Володимира Павловича.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234, 244, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

2. Стягнути з фермерського господарства Ткаченко Володимира Павловича (56322, с. Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 20892874) на користь Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 39825404) грошові кошти в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. - судові витрати з оплати судового збору за платіжним дорученням від 01.07.2019 № 1083.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.М.Коваль.