Court ruling № 85496783, 11.11.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.11.2019
Case No.
915/2172/19
Document №
85496783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 915/2172/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Золотухіної Світлани Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

про: визнання додаткової угоди укладеною, -

в с т а н о в и в:

24.10.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 23.10.2019 до відповідача, якою просить суд: визнати додаткову угоду до договору оренди укладеною у редакції позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2172/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 29.10.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- відсутні належні докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви від 23.10.2019, а саме: доданий до позовної заяви опис вкладення у відправлення від 24.10.2019 свідчить про надіслання відповідачеві позовної заяви на 4 арк., в той час як до господарського суду подано позовну заяву на 8 арк.

Крім того, відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт б/н від 24.10.2019, яким встановлено невідповідність змісту переліку додатків до позовної заяви фактично доданим до позовної заяви документам, а саме: додано накладну №5400138299909 від 24.10.2019, яку не вказано у переліку додатків; зазначено: "платіжне доручення про сплату за оренду землі у 2018 та 2019р. на 2 арк.", а фактично надано копію квитанції №14996446 від 24.01.2018 та копію квитанції від 12.03.2019; зазначено: "квитанція про відправлення позовної заяви відповідачу з додатками з описом вкладення", а фактично надано фіскальний чек №5400138299909 від 24.10.2019.

04.11.2019 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву та докази надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачу з описом вкладення.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162-168, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 грудня 2019 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 85496783 ?

Документ № 85496783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85496783 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85496783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85496783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85496783, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 85496783, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85496783 refers to case No. 915/2172/19

This decision relates to case No. 915/2172/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85496782
Next document : 85496785