Court ruling № 85496700, 07.11.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2253/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Пришляк Ю.-М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за первісним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Львів", м.Львів

до відповідача за первісним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", м.Івано-Франківськ

про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об"єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Львів", м.Львів

про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу на суму 105000,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом : Шпак В.В. - адвокат,

Від відповідача за первісним позовом: Білоус К.В. - адвокат,

Від третьої особи: не з"явився.

Встановив: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Львів", м.Львів до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", м.Івано-Франківськ про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об"єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Львів", м.Львів про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу на суму 105000,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

07.11.2019р. представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів подано суду клопотання № б/н від 07.11.2019р. В прохальній частині цього клопотання, представник відповідача за первісним позовом просить суд відкласти підготовче засідання у справі та викликати у судове засідання для дачі усних пояснень стосовно висновку № 6388 від 18.04.2019р. судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Радкевича Д.А. Клопотання представника відповідача мотивовано тим, що висновок експерта № 6388 від 18.04.2019р. не містить відповідей на ряд запитань, які мають суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, зокрема, з висновку експерта не можливо зробити висновок чи можливе несанкціоноване втручання в роботу лічильника через наскрізні отвори в корпусі, які не передбачені конструкторською документацією. Крім цього, заявник вказує на те, що експерт не зазначає, чи залишаються сліди втручання при введенні стороннього предмета матеріалу, який є м`якшим за матеріал лічильного механізму, а виходить з того, що сторонній предмет, який міг використовуватись для спотворення результатів показників лічильника, міг бути за своїми властивостями твердіший, а тому мав би залишити сліди. У клопотанні представник відповідача наполягає на тому, що висновок № 6388 від 18.04.2019р. є не повним, а до даного висновку експерта необхідні додаткові роз`яснення стосовно того, яким чином судовий експерт дійшов відповідних висновків.

07.11.2019р. представник позивача подав суду клопотання від 07.11.2019р. у якому він просить суд долучити до матеріалів справи оригінал витягу з протоколу № 4/9 від 29.09.2017р., яким оформлено спірне рішення про задоволення Акту про порушення Кодексу ГРМ від 11.08.2017р. № 002418.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів № б/н від 07.11.2019р. (Вхідн. № 46121/19 від 07.11.2019р.), суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

З клопотання № б/н від 07.11.2019р. вбачається, що представник відповідача за первісним позовом просить викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Радкевича Д.А. для надання ним усних пояснень стосовно нових питань, які в ухвалі про призначення експертизи не ставилися.

Відповідно до Глави 6 ГПК України, дослідження доказів проводиться судом на стадії розгляду справи по суті.

Висновок експерта № 6388 судово-трасологічної експертизи по господарській справі № 914/2253/17 від 18.04.2019р. судом не досліджувався, оскільки такий може бути досліджений судом на стадії розгляду справи по суті. Відтак, суд не знаходить підстав для задовлення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів № б/н від 07 листопада 2019р.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів № б/н від 07 листопада 2019р.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2253/17 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.11.19 р. о 10:00 год.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.