Court ruling № 85496668, 07.11.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.11.2019
Case No.
20/34б
Document №
85496668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 листопада 2019 року Справа № 20/34б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання Т.М. Романенко, розглянувши матеріали

за заявою боржника - Луганського обласного акціонерного товариства закритого

типу "Втормет", м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Чугунова В.О. - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи , суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 20.07.2006 боржника - Луганське обласне акціонерне товариство закритого типу "Втормет", ідентифікаційний код 00191448, м. Луганськ, вул. Ліноьва,б.81-а, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20.07.2007, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чугунову В.О., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.09.2008 призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна О.О., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.08.2010 призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чугунову В.О., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2014 відкладено розгляд справи на 28.08.2014, але у призначений час судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.04.2015 передано матеріали справи №20/34б про визнання банкрутом Луганського обласного АТЗТ "Втормет" за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.06.2015 справу №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет" призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.04.2016 відновлено справу №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 27.07.2006 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.

У минулі та у дане судові засідання ліквідатор банкрута Чугунова В.О. не прибула, вимоги ухвал суду від 28.01.2016, від 05.04.2016, від 05.07.2016, від 04.10.2016, від 06.12.2016, від 02.03.2017, від 01.06.2017, від 19.09.2017, від 07.12.2017, від 01.03.2018, від 23.05.2018, від 07.06.2018, від 07.08.2018, від 23.10.2018, від 13.12.2019, від 14.02.2019, від 16.05.2019, від 25.07.2019 та від 24.09.2019 нею не виконані з невідомих причин, представники кредиторів також не прибули у засідання суду.

У зв`язку з систематичним невиконанням арбітражним керуючим Чугуновою В.О. своїх обов`язків в ліквідаційній процедурі у суду виникла необхідність заміни ліквідатора у справі.

З огляду на це, господарським судом було зроблено запит до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора банкрута у справі №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет", на який отримано довідку від 24.09.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Пічахчі С. В. (свідоцтво від 05.04.2013 №672), якого було зобов`язано надати до господарського суду відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212 заяву про бажання взяти участь у справі №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі (ухвали від 24.09.2019).

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Пічахчі С.В. не надав до суду заяви про бажання взяти участь у справі №20/34б в якості ліквідатора банкрута Луганського обласного АТЗТ "Втормет".

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441).

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №20/34б здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Чугунова В.О. не прибула, відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема щодо реалізації нерухомого майна банкрута, а також документів, пов`язаних з провадженням у справі №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет", до суду не надала.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута .

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2020, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 204.

2. Ліквідатору банкрута Чугуновій В.О. - надати до суду в строк до 20.01.2020 належним чином засвідчені копії всіх наявних у неї документів, які стосуються справи №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет"; поточний звіт ліквідатора про стан здійснення ліквідаційної процедури у справі та уточнений реєстр вимог кредиторів у справі.

3.Кредиторам у справі №20/34б ( крім ПАТ "Алчевськкокс" та ГУ ДФС у Луганській області ) - надати до суду в строк до 20.01.2020 копії їх заяв з грошовими вимогами до банкрута та документів, що підтверджують ці вимоги.

4.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/34б про банкрутство Луганського обласного АТЗТ "Втормет" - в строк до 20.01.2020 надати до господарського суду рішення (у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів) відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №20/34б.

5.Дану ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам у справі, ліквідатору Чугуновій В.О., Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Чугунової В.О. та представників кредиторів й учасників у є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 11.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.

1 - до справи;

2-5 - кредиторам у справі:

-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

- ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк,);

- УПФУ у Артемівському районі м. Луганська (92701, пл. Гоголя, 5, м. Старобільськ Луганської області);

- ПАТ "Алчевськкокс" ( 93400 вул. Вілесова, 20-а м. Сєвєродонецьк Луганської області,);

6- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

- банкруту - ЛО АТЗТ "Втормет", м. Луганськ, вул. Ліньова, буд. 81а, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ліквідатору Чугуновій В.О., м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

6 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85496668 ?

Документ № 85496668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85496668 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85496668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85496668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85496668, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 85496668, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85496668 refers to case No. 20/34б

This decision relates to case No. 20/34б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85496667
Next document : 85496670