Court ruling № 85496576, 11.11.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 924/904/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Маєвської Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області

до Бражука Івана Борисовича , м. Славута Хмельницької області

про стягнення 584601,00 грн.

за участю представників:

позивача: Бровчук М.В. - згідно з ордером №041108 від 16.09.2019

відповідача: Мазуркевич О.С - згідно з ордером №005957 від 01.10.2019

Ухвала постановляється 11.11.2019, оскільки підготовче засідання 15.10.2019, 30.10.2019 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: державне підприємство "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області звернулось до суду з позовом про стягнення з Бражука Івана Борисовича , м. Славута Хмельницької області безпідставно отриманих коштів в сумі 584601,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що актом планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача №07-08/2 від 08.01.2019р., проведеної працівниками Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області, встановлена наявність дебіторської заборгованості без підтверджуючих первинних бухгалтерських документів, яка виникла внаслідок перерахування коштів контрагентам, в тому числі ФОП Бражуку І.Б . Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 15, 16, 92, 177, 180, 181, 203, 208, 316, 319, 321, 387, 388, 627, 1212 ЦК України, ст. ст. 180, 181 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 10.10.2019) проти позову заперечив. Повідомив, що у період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року між позивачем та відповідачем, який у вказаний період мав статус суб`єкта підприємницької діяльності, існували договірні відносини з поставки відповідачем на користь позивача матеріалів (техніки), що підтверджується відповідними накладними. Також підтвердженням факту наявності між сторонами договірних відносин вважає визнання даного факту позивачем за змістом позовної заяви, за змістом претензії №25 від 16.01.2019 р., надсилання актів звірки від 22.06.2018 р., від 06.11.2018 р., систематичність сплати грошових коштів та безспірність їх зарахування, складання між позивачем та відповідачем накладних, встановлення ревізією фактів перерахування коштів з відображенням вказаної інформації в журналі-ордері та віднесенням цих відомостей на розрахунки з контрагентами. Вважає, що набуття однією із сторін зобов`язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов`язання не вважається безпідставним. Зазначене виключає можливість стягнення з відповідача коштів відповідно до ст. 1212 ЦК України.

Позивач у відповіді на відзив (від 25.10.2019 р.) зазначив, що не укладав з відповідачем будь-яких договорів та не мав господарських стосунків упродовж 2016-2018 років. Вважає, що надані відповідачем рахунки та накладні не є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зазначена в них інформація не відповідає фактичним обставинам, у позивача такі накладні відсутні та не проведені по бухгалтерському обліку. будь-які матеріали не оприбутковувалися. Зауважив, що відсутні будь-які обґрунтування щодо коштів, перерахованих платіжними дорученнями №1340 від 21.10.2016 р. на суму 99420,00 грн., №1344 від 28.10.2016 р. на суму 98000,00 грн., №1661 від 26.09.2017 р. на суму 89000,00 грн.

Позивач у заяві (від 11.11.2019) зазначив, зокрема, що акти списання дебіторської заборгованості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" упродовж 2016-2017 років не складались; заборгованість перед ФОП Бражуком І.Б. безпідставно не була відображена колишнім бухгалтером підприємства ОСОБА_2 у фінансовій звітності підприємства.

Відповідачем подано клопотання (від 11.11.2019), в якому, керуючись ст. 81 ГПК України, просить зобов`язати позивача надати суду наступні документи: фінансовий план підприємства та звіт про його виконання за 2016-2017 роки; інформацію про відкриті підприємству рахунки в установах банків та перелік контрагентів підприємства за 2016-2017 роки; акт списання дебіторської заборгованості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», а саме: ФОП Бражук І. Б. в сумі 197421,00 грн за грудень 2016 року; акт списання дебіторської заборгованості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», а саме: за 2017 рік; акти проведення річних інвентаризацій розрахунків за 2016-2017 роки; акти перевірки ДП «Славутське лісове господарство» органами ДФС України за 2016-2017 роки; щоквартальні декларації (податкові декларації з податку на додану вартість) ДП «Славутське лісове господарство» за 2016-2017 роки. При цьому повідомив, що з приводу надання зазначених доказів позивачу був надісланий адвокатський запит від 05.11.2019.

Зазначене клопотання відповідача залишене судом без задоволення з огляду на здійснення адвокатського запиту ДП «Славутське лісове господарство» з проханням надати відповідні документи лише 05.11.2019 та беручи до уваги строк, встановлений законодавством для надання відповіді на адвокатський запит, а також положення ст. 81 ГПК України.

Представником відповідача за погодженням з представником позивача також подано клопотання (від 11.11.2019) про продовження строку підготовчого засідання у справі відповідно до ст. 177 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити і продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Одночасно, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/904/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/904/19 на 11:00 год. 19 листопада 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2019, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1), 3, 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), 5 - представнику відповідача ОСОБА_4 . ( АДРЕСА_4 ). Всім рек. з пов. про вруч.