Court ruling № 85496199, 05.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
911/2536/19
Document №
85496199
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2536/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистем груп"

07500, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Жовтнева, 27, код ЄДРПОУ 38679062

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 15-А, оф.4.

до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області

07500, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Центральна, 27, код ЄДРПОУ 04360623

про визнання протиправним та скасування рішення

за участі представників сторін:

позивача: Калюжний О.М., паспорт серія НОМЕР_1 від 20.01.1998; Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ № 1005842344 від 11.10.2019;

Глущенко З.В., посвідчення № 000193 від 21.05.2018; ордер на надання правової допомоги серія КС № 700663 від 31.10.2019;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2634/19 від 11.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистем груп" до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог чинного законодавства та договору про співпрацю з позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.11.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. № 234/19 від 11.10.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 клопотання про забезпечення позову (вх. № 234/19 від 11.10.2019) повернуто заявнику.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. № 244/19 від 24.10.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову (вх. № 244/19 від 24.10.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. № 248/19 від 31.10.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову (вх. № 248/19 від 31.10.2019).

У судове засідання 05.11.2019 з`явились представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У судовому засіданні 05.11.2019, з урахуванням вимог статті 74 Господарського процесуального кодексу України, вислухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребовування у Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області письмових пояснень з відповідними доказами у додатку щодо дотримання процедури при прийнятті спірного у справі рішення, в порядку частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, недотримання процедури прийняття спірного рішення відповідачем визначено підставою позову та письмові пояснення з відповідними доказами у додатку про те, які порушення позивачем зобов`язань за договором стали підставами для прийняття спірного у справі рішення, в порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, відповідачем не зазначено суду підстави прийняття рішення, скасування якого є предметом спору, а з`ясування законності його прийняття входить до кола обставин, що підлягають встановленню у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, витребовуванням судом у відповідача доказів, що стосуються предмета спору, необхідністю встановлення сторонам строків подання заяв по суті справи та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2536/19 на 17.12.2019 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 18.11.2019.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 09.12.2019.

4. Витребувати, відповідно до частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, у Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області письмові пояснення з відповідними доказами у додатку щодо дотримання процедури при прийнятті спірного у справі рішення - до 06.12.2019.

5. Витребувати, відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, у Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області письмові пояснення з відповідними доказами у додатку про те, які порушення позивачем зобов`язань за договором стали підставами для прийняття спірного у справі рішення - до 06.12.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85496199 ?

Документ № 85496199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85496199 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85496199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85496199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85496199, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85496199, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85496199 refers to case No. 911/2536/19

This decision relates to case No. 911/2536/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85496198
Next document : 85496200