
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
11.11.2019Справа № 910/14973/19
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - 7»провизнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - 7» про визнання договору недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки, визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. у встановленому законом порядку.
Вказана ухвала суду вручена позивача 30.10.2019, що підтверджується розпискою його уповноваженого представника на звороті ухвали, а відтак усунути недоліки позовної заяви позивач мав у строк до 04.11.2019.
Натомість, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» не усунуті.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.
При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» і додані до неї документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 85496004, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/14973/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: