
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" листопада 2019 р. Справа № 906/1187/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Людмили Анатоліївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" (м.Київ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Баранівського комунального підприємства "Полісся-Фарм" (м.Баранівка Баранівського району Житомирської області) заборгованості за договором №31415/М-ОС купівлі-продажу від 28.12.18 у розмірі 101202,51грн
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 629, 655 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 101202,51грн, з яких: 77848,09грн основного боргу та 23354,42грн штрафу.
Також підлягає стягненню з Баранівського комунального підприємства "Полісся-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" 192,10грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжного доручення №38823 від 01.11.19.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1 Стягнути з Баранівського комунального підприємства "Полісся-Фарм" (12700, Житомирська обл, Баранівський район, місто Баранівка, вул.Древлянська, буд. 6, код ЄДРПОУ 32476811) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" (01033, м.Київ, вул.Гайдара, 27, кв.26, код ЄДРПОУ 38218086)
-77848,09грн заборгованість за договором №31415/М-ОС купівлі-продажу від 28.12.18;
- 23354,42грн штрафу;
- 192,10грн судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" (01033, м.Київ, вул.Гайдара, 27, кв.26, код ЄДРПОУ 38218086)
Боржник: Баранівське комунальне підприємство "Полісся-Фарм" (12700, Житомирська обл, Баранівський район, місто Баранівка, вул.Древлянська, буд. 6, код ЄДРПОУ 32476811)
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " ___ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___ 20___.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя
The court decision No. 85495693, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1187/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: