
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"11" листопада 2019 р. №903/622/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2019 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №903/622/19
Рішення набрало законної сили "04" листопада 2019 р.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"(01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Волинської філії(місцезнаходження ВП: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, ПРОСПЕКТ ВАСИЛЯ МОЙСЕЯ, буд.2, код ЄДРПОУ ВП: 23251963)
Боржник: Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації(44100, Волинська обл., Ратнівський район, селище міського типу Ратне, вул. Каштанова, буд.19А, код ЄДРПОУ 03192106)
Стягнути з Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації(44100, Волинська обл., Ратнівський район, селище міського типу Ратне, вул. Каштанова, буд.19А, код ЄДРПОУ 03192106) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"(01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Волинської філії(місцезнаходження ВП: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, ПРОСПЕКТ ВАСИЛЯ МОЙСЕЯ, буд.2, код ЄДРПОУ ВП: 23251963) 59714,17 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень сімнадцять копійок) грн. заборгованості та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) грн. сплаченого позивачем судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05 листопада 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
The court decision No. 85495307, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/622/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: