
Справа№592/14196/19
Провадження №2/592/4424/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю: секретаря судового засідання: Олійник В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем. ЇЇ було звільнено з роботи 04.12.2018 за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з нею не було проведено повного розрахунку, у зв`язку з чим вона була змушена звернутись до суду. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.02.2019 року на користь позивачки було стягнуто з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 12783,58 грн. Заборгованість по заробітній платі позивачці була виплачена лише 22.08.2019 року. Строк затримки виплати заробітної плати з 04.12.2018 року по 22.08.2019 року становить 105 робочих днів. Таким чином, середній заробіток, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, складає 15262,80 грн. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.12.2018 року по 22.08.2019 року в сумі 15262,80 грн. з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.
До початку судового засідання від представника позивачки - адвоката Титора Р.М. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність. Позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, відзив не подав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та наказом по підприємству № 10154/вк від 04.12.2018 року її було звільнено 04.12.2018 року за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.02.2019 року з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь ОСОБА_1 було стягнуто невиплачену заробітну плату в розмірі 12783,58 грн.
22.08.2019 року позивачці було перераховано на карту ПУМБ м. Суми заборгованість з заробітної плати.
Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно довідки № 16-07/178 від 18.02.2019 року, наданої ПАТ «Сумське НВО», середньоденна заробітна плата позивачки становить 145,36 грн.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2018 року по 22.08.2019 року в розмірі 15117,44 грн., виходячи з розрахунку: 145,36 грн. (розмір середньоденної заробітної плати) х 104 кількість робочих днів = 15117,44 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 116, 117 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 265-268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2018 року по 22.08.2019 року в розмірі 15117,44 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.
Допустити негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Стягнути з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 85494249, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/14196/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: