Дело № 3-87/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2007 года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской
области Поддубный Р.Н., с участием прокурора Ватутина A.M.,
рассмотрев материалы, поступившие из Магистральной таможни в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Октябрьский Белгородского района Белгородской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 351 ТК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16.12.2006г. в 18.30 в 10м. от линии государственной границы Украины после ее пересечения в направлении н.п. Журавлевка (РФ) автострада Харьков-Белгород (Украина) был задержанОСОБА_1, который, двигаясь в пешем порядке, переместил через таможенную границу Украины вне таможенного контроля принадлежащий ему груз -товары народного потребления (юбки женские) в количестве 54шт. общей стоимостью 2160грн.
Вызываемый в судебное заседаниеОСОБА_1 не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой о переносе рассмотрения дела не обращался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 351 ТК Украины, доказана в полном объеме и подтверждается собранными и проверенными судом доказательствами.
Изъятый товар является непосредственным предметом нарушения таможенных правил и подлежит конфискации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.351 ТК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ :
Изъятый согласно протоколу о нарушении таможенных правил от 16.12.2006г. товар - юбки женские в количестве 54шт. общей стоимостью 2160грн. - конфисковать.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Магистральной таможни, р/с № 35210001000368 в УДК в Х/о МФО 851011 код ОКПО 21176430, расходы по делу о нарушении таможенных правил, связанные с хранением изъятого товара.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 854933, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-87/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: