Court ruling № 85490102, 08.11.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. Справа № 480/4066/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру Сумській області, викладену у листі від 30.09.2019 №С--14249-7004/21-19, у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області;

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 22.10.2019 р. відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що сторони повідомлені належним чином.

06.11.2019 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бранцівську сільську раду Краснопільського району Сумської області. Клопотання мотивує тим, що саме Бранцівська сільська рада Краснопільського району Сумської області заперечувала проти відведення спірної земельної ділянки.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що предметом розгляду по справі заявлених вимог є оскарження відмови, викладеної у листі від 30.09.2019 р. №С--14249-7004/21-19, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні дозволу позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка прийнята всупереч вимог ст. 118 Земельного Кодексу.

Згідно ч.1 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд наголошує, що представником відповідача не наведено на які права та обов`язки Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області вплине прийняте рішення по справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що рішення по справі не може вплинути на права чи обов`язки Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, а тому немає необхідності у залученні її до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Бранцівську сільську раду Краснопільського району Сумської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук