
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3587/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною відмови № 3 від 10.06.2019 Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 та зобов`язання Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати ОСОБА_1 згідно з довідками про заробітну плату № 3419/27 та № 3420/37 від 25.05.2018 за період з 01.01.1991 по 31.12.1995 з 05.09.2018.
Ухвалою від 27 вересня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішивши розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 11 жовтня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 разом із клопотанням про заміну стророни (відповідача) правонаступником у якому вказано, що внаслідок реорганізації Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом його приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідач є таким, що вибув, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Надаючи оцінку вищевикладеному клопотанню, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" визначено реорганізувати Глобинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 31 травня 2019 року № 324 визначено, що Головне управління після завершення процедури реорганізації шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України є правонаступником Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21 серпня 2019 року внесено запис № 15611120007001071 про припинення юридичної особи - Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області набуло статусу правонаступника Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
У зв`язку з відсутністю згоди позивача на заміну строни у справі її правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у справі в якості другого відповідача.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.
Відповідно, за правилами статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі розгляду справи у порядку спрощеного провадження зі проведенням судового засідання, суд повинен встановити строки учасникам справи для подачі відповіді на відзив та заперечень по справі.
Керуючись статтями 248, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 440/3587/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927).
Перейти до розгляду адміністративної справи № 440/3587/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по даній справі судове засідання на 12:30 27 листопада 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Роз`яснити позивачу право надати відповідь на відзив по справі протягом 3 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву з одночасним поданням доказів направлення такої відповіді іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право надати заперечення по справі протягом 3 днів з моменту отримання відповіді позивача на відзив з одночасним поданням доказів направлення такого заперечення іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 85489738, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 440/3587/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: