
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року Справа №160/5660/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Єфанової О.В.
при секретарі: Манько К.А.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Захаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача просив замінити Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради та зазначила, що згідно рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 року №40/40 рекомендовано Центральній районній у місті Дніпрі раді вжити організаційно-правових заходів щодо реорганізації з припиненням як юридичних осіб структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних у місті Дніпрі рад шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Згідно рішенням Центральної районної у місті Дніпрі ради від 08.02.2019 року №2/19 припинено діяльність управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Представник Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради підтримав клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на вищевикладене, клопотання представника Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради про заміну відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 48, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради про заміну Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.
Замінити первісного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради на Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова
The court decision No. 85488595, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 160/5660/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: