
Справа № 635/6996/19
Провадження по справі №2/635/3094/2019
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання - Ус Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка Писаренка В.В. про участь позивача у судовому засіданні по справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг в режимі відеоконференції,
В с т а н о в и в:
Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання освітніх послуг у сумі 2459,38 гривень, яка складається з основного боргу у сумі 1541 гривень, суми боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у сумі 291,42 гривень, 3% річних у сумі 79,97 гривень та пені у розмірі 546,99 гривень; а також просить стягнути з останнього судовий збір у розмір 1921 гривні.
07 листопада 2019 року від представника позивача Писаренка В.В., який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про участь позивача у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник позивача зазначив, що він, будучи представником Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, проживає та здійснює свою діяльність в м. Сєвєродонецьк Луганської області, а тому просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Писаренка В.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, яке проводитиметься 13 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.. Сковороди, 18.
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Писаренка Володимира Васильовича , місцезнаходження якого є: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 1, тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Господарському суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Писаренку Володимиру васильовичу в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко
The court decision No. 85486393, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/6996/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: