Court ruling № 85485529, 08.11.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.11.2019
Case No.
642/7559/19
Document №
85485529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.11.2019

Справа № 642/7559/19

Провадження № 2/642/1880/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання відповідача, встановлено, що ОСОБА_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, відповідач ОСОБА_2 не має реєстрації на території Ленінського району м. Харкова.

Підстав для прийняття заяви за ст. 28 ЦПК України не має.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись до Ленінського районного суду м. Харкова, посилається на те, що разом із ним проживають відповідач та їх неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження проживання дитини та відповідача саме за адресою позивача. Домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача суду не надано.

З урахуванням того, що предметом спору є вимоги позивача про розірвання шлюбу, відповідач зареєстрована у Новобаварському районі м. Харкова, доказів проживання дитини та відповідача за адресою позивача, а також докази про домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача відсутні, у зв`язку з чим розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногіського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Ленінським районним судом м. Харкова позивач у позові не зазначив.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Ленінському районному суду м. Харкова, дану цивільну справу необхідно направити за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Жовтневого районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 31, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85485529 ?

Документ № 85485529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85485529 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85485529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85485529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85485529, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 85485529, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85485529 refers to case No. 642/7559/19

This decision relates to case No. 642/7559/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85485523
Next document : 85485532