Court ruling № 85484439, 08.11.2019, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/2834/13-ц

провадження №2/619/843/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Герасименко А.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

відповідача- ОСОБА_3

представника третьої особи- Масло П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи : Дергачівська міська рада, ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою та про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 ,, треті особи : Дергачівська міська рада, ОСОБА_4 , про визначення порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 , та про виселення.

В судовому засідання представник третьої особи ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі .

В обгрунтування клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що постановою Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.02.2019 по цивільній справі № 619/2834/13-ц рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02.10.2014 та рішення Апеляційного суду Харківської області від 19.11.2014 по цій справі скасовані, а справу № 619/2834/13-ц передано на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто до Дергачівського районного суду Харківської області.

Рішення судів, що були скасовані судом касаційної інстанції, прийняті на підставі висновку експерта Харківського НДІСЕ імені М.С. Бокаріуса № 4590/7165 від 27.06.2014 по експертизі, яка була проведена на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/2834/13-ц.

З жовтня 2016 року в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 619'3452/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поновлення межі земельної ділянки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди; про визнання прав користування земельною ділянкою та встановлення меж між домоволодіннями АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1 .

Справа № АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 /16-ц повинна вирішити питання, де повинна проходити межа між домоволодіннями АДРЕСА_2 і № АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 ,а тому від рішення по справі № 619/3452/16-ц залежить те, якими будуть зовнішні межи ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Визначити порядок користування земельною ділянкою №5 не можливо, доки не відомі зовнішні межи ділянки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 . проти заявленого клопотання заперечували,вважаючи його не обгрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за № 619/3452/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поновлення межі земельної ділянки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди; про визнання прав користування земельною ділянкою та встановлення меж між домоволодіннями АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, від розгляду цивільної справи № 619/3452/16-цза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поновлення межі земельної ділянки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди; про визнання прав користування земельною ділянкою та встановлення меж між домоволодіннями АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1 в`їзду АДРЕСА_1 Дергачізалежить вирішення цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Дергачівська міська рада, ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою та про виселення

Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.251,253 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи : Дергачівська міська рада, ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою та про виселеннядо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поновлення межі земельної ділянки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди; про визнання прав користування земельною ділянкою та встановлення меж між домоволодіннями.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк