
справа № 399/524/19
провадження № 2/399/364/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2019 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович (юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.. Першотравнева, буд. 43) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул.. Академіка Корольова, буд. 26), про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гулий А.В. звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди укладеною, просить суд винести рішення, яким визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 додаткову угоду до договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та Василівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 28.09.2009 року (державна реєстрація у Онуфріївському районному відділі КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» від 05.10.2009 року за № 040938100210) загальною площею 8,0000 га, кадастровий номер 3524680401:51:000:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області на умовах проекту додаткової угоди. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 768,40 грн. судових витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди укладеною.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул. Назаренка, буд. 23) на 04.12.2019 року на 15-00 год.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду в порядку, передбаченому ст..ст. 178, 191 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсутності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Шуліка О.О.
The court decision No. 85483663, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 399/524/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: