
Справа № 215/2354/17
2/215/717/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 ПАТ «Актабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36953,69 грн. та 1600 грн. судових витрат.
28.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про заміну позивача.
В обґрунтування своєї заяви зазначають, що 23.03.2018 між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги ПАТ «Актабанк» до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.
На підставі викладеного просять заміни позивача у даній цивільній справі з ПАТ «Актабанк» його правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Повідомлені у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи сторони по справі, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою розгляду питання про заміну позивача.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без її проголошення 07.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
.
СУДДЯ:
The court decision No. 85482452, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/2354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: