Decision № 8548235, 11.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.03.10Дело № 37/16-10.

вх. № 262/5-37

Судья хозяйственного суда Харьковской области

при секретаре судебногозаседания

с участием представителей сторон:

истца - Волкова Т.В. за доверенностью № б/н от 17.11.2009 г.

ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску ООО "Техноком", г. Харьков

к ООО "Алекс-Торг", г. Ростов-на-Дону

о взыскании 26160427,25 руб. РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве хозяйственного суда Харьковской области находиться дело № 37/16-09 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алекс-Торг" (ответчик) о взыскание долга за поставленную продукцию в сумме 25435336,73 рубля РФ и пени в размере 725090,52 рубля РФ.

Ответчик о судебном заседание был уведомлен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец, через канцелярию хозяйственного суда Харьковской области 22.02.2010 г. за вх. № 538/10, подал ходатайство о приобщении к материалам дела документов указных в ходатайстве, которое хозяйственным судом удовлетворяется и указные в ходатайстве документы, приобщаются к материалам дела.

Истец, через канцелярию хозяйственного суда Харьковской области 25.02.2010 г. за вх. № 589/10, подал ходатайство о приобщении к материалам дела документов указных в ходатайстве, которое хозяйственным судом удовлетворяется и указные в ходатайстве документы, приобщаются к материалам дела. В данном ходатайстве истец изложил заявление о допущенной им опечатке в разделе текста искового заявления в номере ГТД к счету (инвойс) № 36 от 19.11.2009 г. вместо ГТД 433914 читать ГТД 433911, в связи с допущенной опечаткой. Данное заявление хозяйственным судом принимается к сведенью.

Представитель истца исковые требования подержал в полном объёме.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 33 ХПК Украины обязанность по доказыванию и подачи доказательств возложена на стороны, суд в соответствии со ст. 75 ХПК Украины рассматривает дело по материалам, которые находятся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с Контрактом № 11-А/Т от 04.02.09 года и дополнительным соглашением № 1 от 20.03.2009 года к данному контракту ООО "Техноком" поставил ООО "Алекс - Торг" продукцию - продукты питания. Поставка продукции ответчику осуществлялась партиями и оформлялась отдельными грузовыми таможенными декларациями, счетами и спецификациями.

С 28 июля 2009 г. до 25 ноября 2009 г. ответчику была поставлена продукция на сумму 27615336,74 руб., что подтверждается грузовыми таможенными декларациями, счетами и спецификациями.

Продукция была поставлена в соответствии с Официальными правилами толкования торговых терминов Международной торговой палаты ИНКОТЕРМС-2000 и п. 2.2., п. 5.1. Контракта на условиях DAF.

В соответствии с данными условиями истец обязался предоставить неразгруженный товар в распоряжение ответчика указанное п.2.2. и п.5.1. Контракта место на границе - станция Квашено, Украина. Документом, подтверждающим поставку в согласованное в Контракте место, является соответствующая железнодорожная накладная, один экземпляр которой передан ответчику при получении им груза. Доставка груза в место, условленное договором, подтверждена соответствующими отметками перевозчика о приеме груза к перевозке в железнодорожных накладных с 28.07.09 г. до 25.11.09 года: №№ 44765013, 44765038, 44765071, 44765072, 44765131, 44765144, 44765145, 44841169, 44841168, 44841172.

Таким образом, истец выполнил обязательства по поставки товара в соответствии с Контрактом № 11 –А/Т от 04.02.2009 года.

Срок для оплаты партии товара по конкретному счету договоренности истца и ответчика и в соответствии п. 4.2. Контракта начинается с момента оформления ГТД в Украине и длится 50 дней. Таким образом, срок оплаты поставок товара истекает через 50 календарных дней после даты их таможенной очистки по экспорту в Украине. Срок оплаты товара по указанным выше счетам и ГГД, согласованный сторонами в Контракте закончился в соответствующие сроки, но оплата за продукцию от Ответчика до настоящего времени не поступила.

Истцом 23.12.09 года было направлено ответчику требование об оплате, а 14.01.2010 г. направлен акт сверки взаиморасчетов.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов составленного между сторонами задолженность ответчика за указанным контрактом на 13.01.2010 года составляет 25435336,74 руб.

В соответствии п. 8.3. Контракта в случае просрочки оплаты покупатель (ответчик) выплачивает продавцу (истцу) пеню в размере 0,06% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с предоставленным расчетом размер пени составляет 725090,52 руб.

Согласно ч. 2 ст. 4 Соглашения “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ратифицированного постановлением Верховной Рады Украины, указано, что компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.

Пунктом 9.2 Контракта № 11-А/Т от 04.02.09 года было предусмотрено, что спор рассматривается в Хозяйственном суде Харьковской области в соответствии с материальным и процессуальным правом Украины.

Таким образом, к спорным правоотношениям применяется законодательство Украины.

Согласно ст. 712 Гражданского кодекса Украины по договору поставки продавец (истец), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. А покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную сумму. К договору поставки применяются общие положения про куплю – продажу, если другое не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплаты товара.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательства должны исполнятся надлежащим образом, согласно условий договора или требований ГК, других актов гражданского законодательства, а в случае отсутствия таких условий и требований согласно обычаев делового оборота, что обычно ставятся.

Согласно ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Частью 1 ст. 530 ГК Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (период).

Согласно ст. 629 ГК Украины договор есть обязательным, для исполнения его сторонами.

Правовые последствия обязательств установлены ст. 611 ГК Украины. В соответствии с ч.1 указанной статьи, в случаи нарушения обязательств наступают правовые последствия, установленные договором или законом (уплата неустойки).

В соответствии с ч. 3 ст. 549 ГК Украины пеня есть неустойка, которая вычисляется в процентах от сумы не выполнимого или неправильно выполненного обязательства.

Учитывая вышеизложенное, и то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Контракту, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 49 ХПК Украины государственная пошлина и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Соглашением “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 629, 692, 712 ГК Украины, ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44-49, 75, ст.ст. 82-85 ХПК Украины,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Техноком" (61105, Украина, г. Харьков, пр. героев Сталинграда, 45, код ЕГРПОУ 30511780, р/с 260005661 в ХОД ПАО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", МФО 350589) с Общества с ограниченной ответственностью “Алекс - Торг” (344064, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 61/4; почтовый адрес: 344064, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Комбайностроителей, 2; ИНН 6165137223, КПП 616501001, ОГРН 1076165000966, р/с 40702810952090109522 РОСБ5221/0362 Юго-западный банк Сбербанка России БИК 046015602 к/с 30101810600000000602) – долг за поставленную продукцию в сумме 25435336,73 рубля РФ, пеню в размере 725090,52 рубля РФ, госпошлину 93660,47 рубля РФ и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Судья

Решение подписано 16.03.2010.