Court ruling № 85481972, 30.10.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3723/19

Провадження № 2-о/0182/144/2019

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, - ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, згідно якої заявник просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , що складається з 1/2 частин квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03.06.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання.

Заявник, заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягає, просила винести рішення згідно вимог діючого законодавства. Також від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з повідомлення КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 від 13.02.2018 року (а.с.4), право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - порівно на підставі договору міни від 23.04.1999 року № 53567.

Відповіднодо ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено наявність осіб, які можуть претендувати на спадщину, тобто можливий спір про право, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка згідно наявних у матеріалах справи документів є співвласником спірного домоволодіння (є власником 1/2 частини квартири квартири АДРЕСА_1 ), так як рішення по справі може вплинути на її права.

Нормами ЦПК України не визначено необхідних дій суду та заявника у випадку залучення заінтересованої особи на стадії розгляду справи.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, з метою недопущення порушення прав заінтересованої особи, враховуючи відсутність норм процесуального законодавства, які чітко регулюють дії суду та заявника у випадку залучення заінтересованої особи на стадії розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин, що склалися аналогію закону, яким є положення, наведені в ч.3 ст.187 ЦПК України, та з урахуванням даних обставин повідомити заявнику про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі усправі за заявою Нікопольськоїміської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою у якості заінтересованої особи:

ОСОБА_2 (адреса – АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи відкласти на 11.12.2019 року о 12:00 год.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Повідомити заявнику про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованій особі ОСОБА_2 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Суддя: О. В. Рунчева