
№ 204/7934/17
№ 1-кп/204/135/19
УХВАЛА
07 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря – Старостенка Т.В.
прокурора – Бурчак С.М.
захисника обвинуваченого – адвоката Лабовкіна О.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 12019040680000305, 12017040680002373 внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно 12.02.2019 року, 09.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України;
встановив:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходяться зазначені обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 12019040680000305, 12017040680002373 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Адвокат заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2
Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.
Прокурор не заперечувала щодо приводу свідка.
Згідно положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи неявку свідка у справі за викликом до суду, з метою об`єктивності судового провадження, слід задовольнити клопотання адвоката та постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст.ст. 327, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
Піддати приводу свідка ОСОБА_2 , 1952 р.н., який проживає по АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 21 листопада 2019 року, у кримінальних провадженнях №№ 12019040680000305, 12017040680002373 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: К.М. Дружинін
The court decision No. 85481610, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 204/7934/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: