Court ruling № 8548147, 25.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
16/33-10
Document №
8548147
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.10 Справа №16/33-10. Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моїсеєнко В.М.

Суддів:Лиховода Б.І.

Левченко П.І.

секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідачів: 1. не зявився;

2. не зявився

3. не зявився

За позовом: ОСОБА_3, м.Глухів

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-1», с. Обложки Глухівського району

2. ОСОБА_4, м.Глухів

3. ОСОБА_5 , м.Глухів

про визнання права власності

Суть спору: Позивач просить визнати за ним право власності на частку в розмірі 80% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-1» ( 41453, с.Обложки, вул. Коцюби,63, код 34171673), що становить 32000 грн.

По клопотанню без дати та номеру другого відповідача ухвалою голови господарського суду Сумської області призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Левченко П.І., Лиховид Б.І.

24.03.2010р. другий відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з поданням ним клопотання про колегіальний розгляд справи, відзив на позов другий відповідач не подав,

В судове засідання 25.03.2010р. представники першого та третього відповідача не зявилися, відзиви на позов не подали.

Суд, враховуючи незявлення в судове засідання представників першого, другого та третього відповідача та подане другим відповідачем клопотання , вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.04.2010р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобовязати відповідачів подати відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя В.М. МОЇСЕЄНКО

Судді Б.І.ЛИХОВИД

П.І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 8548147 ?

Документ № 8548147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8548147 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8548147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8548147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8548147, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8548147, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8548147 refers to case No. 16/33-10

This decision relates to case No. 16/33-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8548143
Next document : 8548150