
Справа № 761/1359/18
Провадження № 2/761/1002/2019
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Чугаєва І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Златобанк», ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус КМНО Скульська Тетяна Анатоліївна про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 19 березня 2018 року призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Златобанк», ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус КМНО Скульська Тетяна Анатоліївна про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2020 року на 13.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду зал/каб.№ 402(м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 85478749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/1359/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: