Court ruling № 8547839, 10.03.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"10" березня 2010 р.                     № 21/284-09

за позовом Приватного підприємства «Харпласт»

до Відкритого акціонерного товариства «Трібо»

про стягнення 434933,29 гривень

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Брайко С.А. (довіреність від 27.05.2009р.)

від відповідача: Новогребельська І.М. (довіреність №04/2324 від 23.11.2009р.)

Обставини справи:

Приватне підприємство «Харпласт»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трібо»(далі-відповідач) про стягнення 434 933,29 грн., з яких: 23639,46 грн. 3% річних, 176060,00 грн. штрафу, 120065,42 грн. інфляційних втрат та 115168,41 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2009р. порушено провадження у справі №21/284-09 та призначено справу до розгляду.

В ході розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв’язку з чим в судовому засіданні 10.03.2010р. сторонами подано на затвердження суду текст мирової угоди від 10.03.2010р., що підписана сторонами та скріплена відбитками печатки відповідача.

Відповідно до наданої суду мирової угоди сторони погодили порядок та розмір сплати 3% річних, пені, інфляційних втрат, судових витрат та порядок забезпечення виконання зобов’язань за мировою угодою.

Крім того, відповідно до зазначеної мирової угоди позивач зменшує розмір грошових коштів, що підлягають стягненню з відповідача з 434933,29 грн. до 250000,00 грн., з яких: 23000,00 грн. 3% річних, 116000,00 грн. інфляційних втрат та 111000,00 грн. пені.

Згідно ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.9.6 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов’язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов’язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Оскільки, вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 10.03.2010р. по справі №21/284-09 підлягає затвердженню судом у порядку ст. 78 ГПК України, а провадження по даній справі підлягає припиненню з підстав п. 7 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 10.03.2010р. у справі № 21/284-09, укладену між Приватним підприємством «Харпласт»та Відкритим акціонерним товариством «Трібо»наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

10.03.2010р.                                                                                           м. Біла Церква

Дана мирова угода укладена між Приватним підприємством «Харпласт»(позивачем у господарській справі №21/284-09) в особі Брайко Станіслава Анатолійовича, який діє на підставі довіреності б/н від 07.12.2009р.) та Відкритим акціонерним товариством «Трібо» (відповідачем у господарській справі №21/284-09) в особі заступника голови правління Відкритого акціонерного товариства «Трібо»з економічних питань Новогребельської Інни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності №04/2556 від 10.12.2009р., у господарській справі №21/284-09 про стягнення 434933 гривень 29 коп. (чотириста тридцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять три грн. 29 коп.), що є предметом розгляду у господарському суді Київської області.

1. Відкрите акціонерне товариство «Трібо»зобов’язується 02 липня 2010 року добровільно здійснити оплату:

- 3% річних за несвоєчасне виконання зобов’язань в сумі 23000 грн. 00 коп. (двадцять три тисячі грн. 00 коп.) за період з 13.12.2007р. по 30.10.2009р.

- збитків від інфляції в сумі 116000 (сто шістнадцять тисяч грн. 00 коп.) за період з 13.12.2007р. по 30.10.2009р.

- пеню в сумі 111000 грн. 000 коп. (сто одинадцять тисяч грн. 00 коп.) за період з 13.12.2007р. по 30.10.2009р.

на загальну суму 250000 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят тисяч грн. 00 коп.), за період з 13.12.2007р. по 30.10.2009р. включно, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Харпласт»(р/р №26003000046888 у ВАТ «Себ-банк», м. Харків, МФО 300175, код ЄДРПОУ 32338287).

2. Відкрите акціонерне товариство «Трібо» зобов’язується 02 липня 2010 року добровільно здійснити оплату судових витрат пов’язаних з розглядом господарської справи №21/284-09 у господарському суді Київської області шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Харпласт»(р/р №26003000046888 у ВАТ «Себ-банк», м. Харків, МФО 300175, код ЄДРПОУ 32338287).

3. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за даною мировою угодою відповідач несе відповідальність у відповідності до діючого законодавства України.

Позивач

Приватне підприємство «Харпласт»

62459, Харківська обл., Харківський р-н,

сел. Високий, вул. Ощепкова, 52

р/р №26003000046888 у ВАТ «Себ-банк», м. Харків, МФО 300175,

код ЄДРПОУ 32338287

представник за довіреністю

_______С.А. БрайкоВідповідач

Відкрите акціонерне товариство «Трібо»

09100, Київська обл., м. Біла Церква,

вул. Леваневського, 95

р/р №26009301180245 в Білоцерківській філії Промінвестбанку, МФО 3210571,

код ЄДРПОУ 05495578

заступник голови правління з економічних питань

_______ І.В. Новогребельська 2. Припинити провадження у справі № 21/284-09 за позовом Приватного підприємства «Харпласт»до Відкритого акціонерного товариства «Трібо»про стягнення 434 933,29 гривень, у зв’язку з затвердженням господарським судом Київської області мирової угоди.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема