
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16336/18
провадження № 2/753/125/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"07" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Експлуатаційна компанія „Комфорт-майстер", 3-тя особа: ТОВ „ДБК" про скасування безпідставно нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги, списання заборгованості, зобов`язання вчинити дії,
Керуючись ст.259, ч.6 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Скасувати заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8 689 грн. 57 коп. на особовому рахунку № НОМЕР_1 , нараховану ТОВ „Експлуатаційна компанія „Комфорт-майстер" для сплати ОСОБА_1 за період з вересня 2009 року по 26.03.2012 року у зв`язку з закінченням строку давності.
Зобов`язати ТОВ „Експлуатаційна компанія „Комфорт-майстер" списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 8 689 грн. 57 коп.
Зобов`язати ТОВ „Експлуатаційна компанія „Комфорт-майстер" надати дозвіл на встановлення лічильників тепла на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Стягнути з ТОВ „Експлуатаційна компанія „Комфорт-майстер" на користь держави 2 305 грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Копію вступної та резолютивної частини заочного рішення вручити позивачу негайно після її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 85477351, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/16336/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: