Court ruling № 85477247, 31.10.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 2-3059/11

провадження № 6/752/1147/19

УХВАЛА

31.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3059/11, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 2-3059/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В жовтні 2019 року представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» у справі № 2-3059/11. В обгрунтування заяви зазначено, що 20.10.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у справі № 2-3059/11 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 135867,22 грн., судовий збір в сумі 1358,67 грн., ІТЗ в сумі 120,00 грн. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року, у справі було замінено сторону виконавчого провадження стягувача на ТОВ «ФК «Актив+». Крім того, 16.10.2018 року між ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу № 1610/ФК-1, відповідно до якого до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_1 , а відтак на даний час заявник є законним правонаступником стягувача в даній справі, в зв`язку з чим, останній, звернувся до суду із даною заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2011 року у справі № 2-3059/11, позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - був задоволений та, із врахуванням виправлених описок відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2012 року, - стягнуто із відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 135867,22 грн., судовий збір в сумі 1358,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Рішення суду сторонами оскаржено не було та судом на виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року, було замінено сторону виконавчого провадження із стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року, у справі було замінено сторону виконавчого провадження зі стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - ТОВ «Актив+».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, заяву ТОВ «ФК «Актив+» було задоволено та у справі було видано дублікат виконавчого листа.

Крім того, встановлено, що 16.10.2018 року між ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу № 1610/ФК-1, відповідно до якого до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 20.10.2011 року у справі № 2-3059/11 знаходиться в провадження Солом`янського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги те, що заявник на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, суд вважає, що стороною заявника доведені законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою, доведеною та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3059/11, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ТОВ «ФК «Актив+», - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, офіс 5, ЄДРПОУ 41904846), - у виконавчих провадженнях щодо виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2011 року у цивільній справі № 2-3059/11, яким стягнуто із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 135867,22 грн., судовий збір в сумі 1358,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя Н.П. Чередніченко