Court ruling № 85476990, 08.11.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 711/2114/19

Провадження № 2а/712/284/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження

08 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вищезазначеним позовом за яким ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрито провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи № 711/2114/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – Соснівському районному суду м. Черкаси.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 711/2114/19 було визначено суддю Романенко В.А.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, розгляд справи по суті не розпочався, відповідачу було надіслано позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 і 161 КАС України, визначені ст.ст. 169-170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає прийняттю.

Частиною 12 статті 171 КАС України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, а також положення статті 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін та без повторного встановлення сторонам строку для подачі заяв по суті справи.

Керуючись ст.12, 171, 268-269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст. 262 КАС України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко