Court ruling № 85475656, 29.10.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1772/19

Провадження № 2/541/925/2019

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

29 жовтня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Пащенко Є.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Власна пекарня» (адреса: проспект. Соборний, буд. 234 кв. 84, м. Запоріжжя, 69006) про зобов`язання змінити дату звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди,

установив:

12 серпня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтрималата прохала задовольнити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Власна пекарня», в судове засідання не з`явився без пояснення причини неявки, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Власна пекарня» (адреса: проспект. Соборний, буд. 234 кв. 84, м. Запоріжжя, 69006) про зобов`язання змінити дату звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. А. Городівський