
справа № 161/8367/16-к
п/с 1-кп/164/21/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2019 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,
прокурора Янковського С.О.,
представника потерпілої Петрушина А.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Полячука С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про допит свідка ОСОБА_2 у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
7 листопада 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, обґрунтована тим, що на даний час він виконує службові обов`язки та залишити територію обслуговування на час несення служби не має можливості, проте, найближчий суд, до якого може прибути є Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, його захисника, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Частиною 1 статті 336 КПК України унормовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття свідка ОСОБА_2 в судове засідання, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення о 14 годині 00 хвилин 15 листопада 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.С. Токарська
The court decision No. 85473421, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/8367/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: