Court ruling № 85469848, 08.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2019
Case No.
910/10471/19
Document №
85469848
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2019справа №910/10471/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/10471/19

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42; ідентифікаційний код 03349039)

до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

про визнання недійсним одностороннього правочину,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 №39-4717/1.17-19 (далі - Заява).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 29.07.2019 від Компанії на адресу Товариства надійшла Заява, в якій вказано, що Товариство заборгувало Компанії 348 494 542,60 грн. з оплати поставленого природного газу за договором купівлі-продажу від 04.01.2013 №13-259-ВТВ (далі - Договір);

- також у Заяві зазначено про те, що у Компанії є непогашені грошові зобов`язання на загальну суму 23 817 616,41 грн.;

- даною Заявою відповідач повідомив Товариство про часткове зарахування зустрічних зобов`язань з оплати боргу за поставлений природній газ на виконання умов Договору на суму 23 817 616,41 грн.;

- Товариство не визнає існування заборгованості за Договором; це питання вирішується в процесі розгляду господарським судом Львівської області справи №914/1974/17;

- основною умовою для можливості припинення зобов`язання шляхом зустрічного зарахування є дійсність і безспірність вимог;

- відтак, Заява підлягає визнанню недійсною на підставі статті 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.08.2019.

22.08.2019 Компанія подала суду відзив на позовну заяву, в якому заперечила проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що:

- 04.01.2013 у позивача та відповідача виникли взаємні зобов`язальні правовідносини на підставі Договору;

- у вересні 2017 року Компанія звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства про стягнення основного боргу за Договором, пені, 3% річних та втрат від інфляції (справа №914/1974/17);

- основною підставою позову в справі №914/1974/17 є факт неналежного виконання Компанією умов Договору та наявність простроченого грошового зобов`язання, інші вимоги позову є похідними;

- станом на 19.08.2019 (дата підписання відзиву на позовну заяву у справі №910/10471/19) судовий спір у справі № 914/1974/17 ще не вирішений;

- у справі № 914/1974/17 Товариство стверджує, що останнє не могло виконати належним чином своїх відповідних грошових зобов`язань перед Компанією через дії/бездіяльність третіх осіб, які зумовили настання форс-мажорних обставин, що в свою чергу звільняє Товариство від обов`язку з виконання договірних зобов`язань перед Компанією зі сплати боргу в сумі 356 265 456 грн.;

- Товариство вважає, що не має заборгованості перед Компанією і ці обставини стали підставою для подання позову до господарського суду міста Києва про визнання недійсним одностороннього правочину - Заяви;

- позивач не заперечує факту наявності у нього боргу перед відповідачем, а стверджує, що Товариство не повинно його сплачувати через форс-мажорні обставини, і тому спірний у цій справі залік є недійсним;

- зі змісту Заяви вбачається, що з боку Компанії її підписано директором з інтегрованого газового бізнесу А . Фаворовим та скріплено печаткою Компанії; відповідач схвалює цей правочин; повноваження А. Фаворова на підписання спірного правочину підтверджуються довіреністю від 11.06.2019 № 14-263;

- отже, Заява є одностороннім правочином відповідача, що вчинений останнім у відповідності до статей 601, 602 ЦК України та статті 203 Господарського кодексу України.

У підготовчому засіданні 27.08.2019 оголошено перерву до 07.10.2019.

30.09.2019 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій вказав на те, що:

- основною підставою для звернення до господарського суду міста Києва з даним позовом є та обставина, що відповідачем зараховано наявні в нього грошові зобов`язання (які визнаються Компанією) в рахунок зобов`язань, які є спірними;

- до позовної заяви долучено достатню кількість доказів, якими підтверджується наявність спору між позивачем та відповідачем щодо грошових зобов`язань за Договором; доказів зворотного відповідачем не подано;

- твердження Компанії про те, що Товариство не надало доказів на підтвердження відсутності у нього обов`язку зі сплаті боргу є безпідставними, оскільки ці обставини не стосуються предмету доказування в даній справі;

- відсутність у позивача обов`язку сплачувати борг за Договором доказується останнім у справі №914/1974/17, яка на даний час розглядається господарським судом Львівської області;

- предметом доказування в справі №910/10471/19 є не питання наявності\відсутності боргу у Товариства перед Компанією, а питання наявності у відповідача права зараховувати наявні у нього зобов`язання в рахунок боргу, який є предметом судового розгляду в іншій справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/10471/19 до судового розгляду по суті на 04.11.2019.

Судове засідання, призначене на 04.11.2019, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марченко О.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/10471/19 по суті на 02.12.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85469848 ?

Документ № 85469848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85469848 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85469848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85469848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85469848, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85469848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85469848 refers to case No. 910/10471/19

This decision relates to case No. 910/10471/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85469847
Next document : 85469850