
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.11.2019 Справа № 908/1989/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі № 908/1989/19.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АНТ Агросервіс” (72318, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Жуковського, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 37637938) суму попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії №2109 від 17.03.2017 у розмірі 20595,02 грн (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп), 3% річних у розмірі 358,86 грн (триста п`ятдесят вісім гривень 86 коп), суму інфляційних втрат у розмірі 741,42 грн (сімсот сорок одна гривня 42 коп), судовий збір у розмірі 1610,26 грн (одна тисяча шістсот десять гривень 26 коп.).
Рішення набрало законної сили 05.11.2019.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.А. Топчій
The court decision No. 85469708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1989/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: