
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55592/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., за участю слідчого Павлова В.В., представника особи у володінні якої знаходяться документи Стрикун Д.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Павлова В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42018101060000032, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Павлова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Станковим О.П. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбачана Петра буд. 8, корп. 1.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01 лютого 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018101060000032, за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Відповідно до висновків акту документальної планової виїзної перевірки ГУ ДФС у м. Києві №266/26-15-14-02-03/39942463 від 18.07.2017 та податкових повідомлень - рішень №0005141402 та №0005151402 встановлено, що службові особи ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463) за результатами відображення у бухгалтерському обліку та податковій звітності нібито проведених господарських операцій з ТОВ «Перша Трейдінгова Компанія» (ЄДР 40036692) та ТОВ «Еріда Трейд» (ЄДР 39703132), у період з 10.08.2015 по 31.03.2017, занизили податок на прибуток на загальну суму 5 363 306 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 5 463 104 грн.
Таким чином, вказані вище дії службових осіб ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДРПОУ 39942463) свідчать про ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. від 27.02.2018 (справа №757/7688/18-к) про тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Перша Трейдінгова Компанія» (ЄДР 40036692) та ТОВ «Еріда Трейд» (ЄДР 39703132).
Однак, директор ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463) ОСОБА_1 доступу до документів фінансово-господарської діяльності не надав.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463) оскаржили податкові повідомлення - рішення №0005141402 та №0005151402, винесенні на підставі акту документальної планової виїзної перевірки ГУ ДФС у м. Києві №266/26-15-14-02-03/39942463 від 18.07.2017 в Окружному адміністративному суді міста Києва справа №826/14485/17.
При розслідуванні вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463), які службові особи зазначеного підприємства подавали до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою скасування податкових повідомлень рішень винесених відповідно до висновків акту ГУ ДФС у м. Києві.
Під час досудового розслідування встановлено, що документи питання про тимчасовий доступ до яких порушуються у клопотанні перебувають в Окружному адміністративному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбачана Петра, буд. 8, корп. 1 та/або в іншому місці.
Слідчий Павлов В.В., в судовому засідання вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Окружного адміністративного суду м. Києва - Стрикун Д.В. в судовому засідання проти клопотання заперечувала, в його задоволенні просила відмовити.
Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Павлова В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42018101060000032 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Павлову Віталію Васильовичу, слідчим 6-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявці Ю.С., Федосову Д.В., Сидорчуку Р.А., Іванову Д.В., Сафіну Р.І., Шишці Т.Д., Мельнику Д.А., Парахіну Н.В. заступнику начальника шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбачана Петра буд. 8, корп. 1, а саме: до документів, які знаходяться в справі № 826/14485/17 щодо ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Перша Трейдінгова Компанія» (ЄДР 40036692) та ТОВ «Еріда Трейд» (ЄДР 39703132), які було надано службовими особами ТОВ "Вертикаль Київ" (ЄДР 39942463) під час судового оскарження податкових повідомлень - рішень №0005141402 та №0005151402, винесених на підставі акту документальної планової виїзної перевірки ГУ ДФС у м. Києві №266/26-15-14-02-03/39942463 від 18.07.2017, з метою їх оскарження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55592/19-к
Примірник 2- наданий слідчому Павлову В.В.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 85465614, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/55592/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: