
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52253/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Габрись О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави,
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) про повернення суми грошової застави, яка 08.07.2019 року була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в Київській області Ковалем В.А.
Клопотання мотивоване тим, що 05.07.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Вовк С.В. ухвалено судове рішення по справі № 757/46590/19-к про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42019110340000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за якою розмір застави визначено у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., у національній грошовій одиниці.
08 липня 2019 року, ОСОБА_1 як заставодавцем, вказана сума застави була внесена через АТ КБ «Приватбанк» на депозитний рахунок ТУ ДСА в Київській області № 37318005112089 в ДКС м. Києва (МФО 820172, ЄДРПОУ - 26268059).
Проте, 09.09.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Карабаня В.М. по справі № 757/46590/19-к відносно підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці в рамках відповідного кримінального провадження № 42019110340000062.
Таким чином, в силу припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави, перестали існувати правові засади на підставі яких ОСОБА_1 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в сумі 153 680 грн. 00 коп.
Тому, у заставодавця виникли підстави для повернення застави згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України.
Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Представник заставодавця Коваля А.М. надав слідчому судді заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. від 05 липня 2019 року № 757/34835/19-к відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42019110340000062 застосовано запобіжний захід у вигляді в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн. та покладено на підозрюваного виконання обов`язків, передбачених КПК України.
Однак, дія вказаного запобіжного заходу припинена та 09.09.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Карабаня В.М. по справі № 757/46590/19-к за якою відносно підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці в рамках відповідного кримінального провадження № 42019110340000062.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю.
Враховуючи, що запобіжний захід припинив свою дію, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави - задовольнити.
Грошову заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн.., яка внесена ОСОБА_1 на підставі квитанції № 0.0.1402290109.1 від 08 липня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом перерахування вказаної суми на наступні банківські реквізити:
- АТ КБ «Приватбанк»;
- ЄДРПОУ 14360570;
- МФО 305299;
- Номер картки: НОМЕР_2 ;
- Р/р одержувача: НОМЕР_3 ;
- IBAN: НОМЕР_4;
- Призначення платежу: повернення застави на рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Батрин О.В.
The court decision No. 85465547, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/52253/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: