Decision № 85462375, 23.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18693/15-ц Провадження № 2/638/1442/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

за участю секретаря - Кириллової К.С.,

представника позивача - Пономаренко Т.І. ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернулись до суду із названою позовною заявою, якою, з урахуванням уточнень, просили стягнути із відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2010 по 31.03.2014 року у розмірі 16362,15 грн., а також судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Відповідачі проти позову заперечували, просили відмовити у задоволенні позовних вимог та заявили про застосування строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою

АДРЕСА_1 та є споживачами комунальних послуг позивача, на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору, за наявності надання послуг позивачем та їх отримання відповідачами, про що свідчить часткова оплата відповідачами послуг з центрального опалення та гарячої води, - не звільняє відповідачів від сплати заборгованості за надані послуги, оскільки цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки (ч. 1 ст. 11 ЦК України). Тобто, відповідачі отримують надані позивачем послуги та частково їх оплачують, а позивач надав та продовжує надавати вказані послуги, матеріали справи не містяться звернення відповідачів у встановленому законом порядку з претензіями до позивача з приводу кількісних та якісних показників отриманих послуг. Таким чином, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення відповідачів від оплати послуг.

Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (чинного на час виникнення правовідносин), ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 24 ЗУ «Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача, як споживача послуг позивача, своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідачі зареєстровані і проживають у вказаній квартирі та отримують, як споживачі, послуги за опалення та гарячу воду, які надаються КП «Харківські теплові мережі».

Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, крім вищенаведених положень законодавства, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду, за період з 01.03.2010 по 31.03.2014 за відповідачами мається заборгованість у розмірі 16362,15 грн.

Відповідачі просили застосувати трьохрічний строк позовної давності та відмовити у позові в цій частині у зв`язку з пропуском строку.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Звернення позивача 14.05.2014 до суду із заявою про видачу судового наказу перериває перебіг терміну позовної давності, у зв`язку із чим суд вважає доцільним стягнення із відповідачів у солідарному порядку заборгованості за період з 01.05.2011 по 31.01.2014 року у розмірі 11566,54 грн.

Долю судових витрат суд вирішує в порядку, визначеному ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.01.2014 року у розмірі 11 566 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 54 копійки.

В частині позовоних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за період 01.03.2010 по 30.04.2011 року - відмовити.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача витрати по сплаті судового збору сумі по 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 00 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2019.

Сторони та учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", Код ЄДРПОУ - 31557119,

місце знаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса проживання : АДРЕСА_1

- ОСОБА_3 а, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса проживання : АДРЕСА_1

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

адреса проживання : АДРЕСА_1

Суддя: О.В. Шишкін